- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק בג"ץ 4655/03
|
בג"צ בית המשפט העליון בירושלים |
4655-03
24.9.2003 |
|
בפני : 1. אליהו מצא 2. דליה דורנר 3. אדמונד לוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אמל מוחמד צאלח קבהא עו"ד ירון שלמה |
: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. המנהל האזרחי-איו"ש 3. היועהמ"ש -איו"ש עו"ד גתית שריקי |
| פסק-דין | |
השופטת ד' דורנר:
העותר, תושב ברטעה שבאזור יהודה ושומרון, איבד זכותו לתושבות לאחר ששהה בסעודיה, במשך שנים, לצרכי עבודה. העותר גורש מסעודיה בשנת 1994, ובאותה השנה נכנס לאזור על פי רישיון ביקור לשנה. הרישיון לא חודש. בתוך כך, בשנת 1998, פנה העותר לרשויות צה"ל באזור בבקשה לחידוש תושבותו. הוא הופנה לרשות הפלסטינית, שעל-פי הסכם הביניים הועבר אליה הטיפול בענייני מרשם האוכלוסין, לרבות הסמכות להחליט על הנפקת תעודות הזהות, בכפיפות לכך כי החלטותיה בדבר מתן תעודת-זהות תאושרנה על-ידי ישראל. בהתאם, בשנת 1999 פנה העותר לרשות הפלסטינית בבקשה למתן תעודת זהות, תוך צירוף מכתב מהרשות הצבאית המוסמכת בישראל, לפיה אין לה התנגדות לכך. העותר לא נענה, מאחר שלאור המצב המדיני והביטחוני הקיים, הפסיקה הרשות לטפל בבקשות להוצאת תעודת זהות, ואף ישראל הפסיקה לטפל בבקשות לאישור החלטות כאמור.
העותר, שנשאר באזור ללא מסמך מזהה כלשהו ובמצב הקיים, בו מוצבים באזור מחסומי צה"ל, אינו יכול לנוע, עתר לבית משפט זה.
בתשובתה לעתירה סיכמה באת כוח המדינה, גתית שריקי, את המצב המשפטי בכותבה:
על רקע ההתפתחויות בחודשים האחרונים נראה כי העתירה אינה אקטואלית בשלב זה, כיוון שכל עוד לא ישתנה המצב המדיני-בטחוני מיסודו, לא יינתן אישור של הצד הישראלי לתיקון המרשם באזור, וממילא גם אין כיום קשר בין ישראל לרשות הפלסטינית בתחום זה.
ואכן, למרבה הצער, במצב המשפטי הקיים לא ניתן להושיט סעד לעותר. ברם, שהותו של העותר באזור ללא מסמך מזהה הנדרש במחסומי צה"ל, לא רק שפוגעת פגיעה קשה בזכויות העותר, אלא שגם פוגעת היא באינטרסים הביטחוניים הדורשים אפשרות לזיהוי הנעים באזור. נראה לנו, על-כן, כי ראוי שהרשויות תיתנה דעתן למצב עניינים זה ותחפשנה פתרון ראוי.
בכפיפות לאמור לעיל, אנו דוחים את העתירה.
ניתן היום, כ"ח אלול, תשס"ג (24.9.2003).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
